Karşılaştırma · 2026

Ucuz Site (5K-15K TL) vs Kaliteli Site (25K-70K TL)

İlk fiyat etiketinin altındaki gerçek maliyeti dürüstçe açıklıyorum — "ucuza yaptırma" senaryosunun 3 yıllık toplam maliyetinin neden genelde "baştan kaliteli yaptırma"dan pahalı olduğunu.

Seçenek A

Ucuz Site (5K-15K TL)

Hızlı, basit, şablon ağırlıklı

Genelde Önerilen
Seçenek B

Kaliteli Site (25K-70K TL)

Strateji, tasarım, optimizasyon

Yan Yana Karşılaştırma

Ucuz Site (5K-15K TL) ve Kaliteli Site (25K-70K TL) Hangi Kriterlerde Farklı?

İlk Maliyet

Ucuz Site (5K-15K TL)

5.000-15.000 TL

Kaliteli Site (25K-70K TL)

25.000-70.000 TL

1. Yıl Bakım

Ucuz Site (5K-15K TL)

Genelde "sözleşme dışı", 5K-10K TL ek

Kaliteli Site (25K-70K TL)

Pakete dahil ya da düşük

2-3. Yıl Yenileme

Ucuz Site (5K-15K TL)

Sıfırdan yapım gerekir genelde

Kaliteli Site (25K-70K TL)

Mevcut site iyileştirilir

Yükleme Hızı

Ucuz Site (5K-15K TL)

Şablon + ucuz hosting = 4-6 saniye

Kaliteli Site (25K-70K TL)

Optimize edilmiş = 1-2 saniye

Lead Dönüşümü

Ucuz Site (5K-15K TL)

Genel CTA, dönüşüm optimizasyonu yok

Kaliteli Site (25K-70K TL)

A/B test, dönüşüm odaklı tasarım

SEO

Ucuz Site (5K-15K TL)

Temel — Google'da çıkması zor

Kaliteli Site (25K-70K TL)

Yapı + hız + içerik = sıralama şansı

Sahiplik

Ucuz Site (5K-15K TL)

Kod ve domain çoğunlukla yapanın hesabında

Kaliteli Site (25K-70K TL)

Tamamen size devir

İletişim

Ucuz Site (5K-15K TL)

Yapım sonrası ulaşmak zor

Kaliteli Site (25K-70K TL)

Sözleşmeli destek mevcut

3 Yıllık Toplam Maliyet

Ucuz Site (5K-15K TL)

~25K-40K TL (yenileme + bakım dahil)

Kaliteli Site (25K-70K TL)

~30K-75K TL (tek seferlik + minimal bakım)

Karar Rehberi

Hangi Senaryoda Hangisi Daha Mantıklı?

Seçenek A

Ucuz site ne zaman yeterli?

  • Site SADECE bir kartvizit — kimse trafiği beklemiyor
  • İşinizin %95+ sosyal medya/Instagram/WhatsApp'tan geliyorsa
  • Site 1 yıl sonra kapatılacak (geçici proje, etkinlik)
  • Yan iş/hobi seviyesinde, ana gelir kaynağı değilse
  • Bütçe gerçekten 15K TL altı ve aşamalı büyütmek mantıklıysa

Seçenek B

Kaliteli site ne zaman zorunlu?

  • Site lead/satış üretecek — gerçek bir iş kanalı
  • Marka algısı kritik (B2B kurumsal, lüks, sağlık, hukuk)
  • Önümüzdeki 3-5 yıl bu sitenin sahibi siz olacaksanız
  • Google'dan organik müşteri beklentiniz varsa
  • Sektörünüz görsel olarak rekabetçi
Tasarımcı Notu

Dürüst Görüşüm

En sık dinlediğim hikaye şu: Müşteri 6 ay önce 8.000 TL'ye site yaptırmış. Şimdi: site yavaş, mobilde bozuk, Google'da çıkmıyor, yapan kişi WhatsApp'a cevap vermiyor, domain yapanın adına. "Yenilemek istiyorum" diyor — ben de "sıfırdan yapmak gerek" diyorum. Sonuç: 8K kayıp + 30K yeni iş = 38K. Baştan 30K'lık siteyi yapsa toplam 30K olacaktı. "Ucuz" gerçekten ucuz değil, 3 yıllık ödediğiniz toplam fiyatın bir parçası. Tabii ki bu her senaryoda doğru değil — bütçe gerçekten 8K TL'yi aşmıyorsa, site iş yapmayacaksa, 1 yıl içinde kapanacaksa — "ucuz" doğru cevap. Ama "şu an 8K verip sonra büyütünce yenilerim" planı çoğunlukla yürümüyor. Çünkü 1 yıl sonra siteyi yenilemek = sıfırdan yapmak. Tek istisna: ucuz site sırasında öğrendiklerinizle gerçek müşteri ihtiyacını netleştirmiş olursunuz — bu durumda "prototip" olarak ucuz site mantıklı. Ama bunu baştan kabullenip "1 yıl sonra yenileyeceğim" diye planlamak gerekiyor.

SSS

Sık Sorulan Sorular

Karar Aşamasında mısınız?

Sizin Senaryonuzda Hangisi Daha Doğru?

Projenizi 10 dakika konuşup hangi seçeneğin işinize uygun olduğunu söyleyebiliriz. Satış değil — danışma. Görüşme ücretsiz.